Pesquisa clínica em homeopatia: revisões sistemáticas e ensaios clínicos randomizados controlados

Resumo

Introdução: Revisões sistemáticas e estudos clínicos randomizados controlados (ERCs) são considerados os métodos com maior nível de evidência. Objetivo: Realizar uma revisão descritiva das revisões sistemáticas e ERCs sobre a efetividade e eficácia da homeopatia. Métodos: Utilização do relatório produzido pela Liga Homeopática Internacional em 2014, com atualização dos dados até o presente através de uma busca na base PubMed. Resultados: Foram localizadas 7 revisões sistemáticas com metanálise, 6 delas indicam que os efeitos da homeopatia não são compatíveis com efeito placebo; só 1 revisão concluiu o resultado oposto, sendo extremamente criticada por sérias falhas metodológicas. Além disso, 19 ERCs foram publicados no período, 84,20% dos quais com pelo menos 1 desfecho positivo. Conclusões: Com base nas evidências disponíveis, levando-se em consideração aquelas de maior nível exclusivamente, não se pode afirmar que os efeitos da homeopatia são exclusivamente efeito placebo. Ao contrário, efeitos específicos foram identificados.